М. г., г. редактор!
Не откажите поместить на страницах вашей газеты следующие строки.
В № 163 «Перм. Вед.», в хронике, была помещена заметка: «На дачах “Голицыно” (Верх-Курья)». Упомянув о пароходах «Верочке» и «Благополучном», рейсирующих в настоящее время между дачами «Голицыно» и Пермью, как о не отвечающих своему назначению по причине дряхлости и частых поломок, автор заметки высказывает как бы сожаление, что «пароходы Беклемышева и Ржевина не останавливаются более у дач».
В видах восстановления истины я, как представитель пароходства Беклемышева, заявляю публично, что пароходы Беклемышева, останавливающиеся прежде на дачах, в последнее время принуждены были прекратить эти остановки никак не по собственному желанию, а потому, что их перестали пускать приставать к стоящей на дачах «Голицыно» конторке, и обещали даже запретить приставать и к берегу, потому, дескать, что «он у нас арендован». Поэтому гг. дачникам «Голицыно» нечего и жаловаться на неудобства сообщения с Пермью, так как эти неудобства созданы одним из них же – лицом, взявшим на себя задачу устроить сообщение с Пермью, и оказавшимся несостоятельным в исполнении этой задачи.
Прим. и проч.
Помощник командира парохода «Отважный» С. Истомин.
(Из газеты «Пермские губернские ведомости», 1905 год, 10 августа, № 169, стр. 2. Материал предоставлен Алексеем Александровым)
Упоминаемые суда: Благополучный.
Упоминаемые судовладельцы: Беклемышев И.Н...