[1892.09] Ответ общества Любимова на обвинение в невыполнении противохолерных мер
По поводу помещенного нами в № 226 письма студента, г. управляющий пар. общества Любимова заявляет, что нижняя палуба парохода «Казенин» вся крытая, а на верхней палубе – крытый железом тент, имеющий по бокам парусинные занавеси. Количество пассажиров не превышало норму, установленную законом. Что касается той части письма, где говорится о фельдшерах, то это вышло по необходимости, так как в горячее время эпидемии, медицинская помощь потребовалась одновременно всем; пароходство И.И. Любимова неоднократно обращалось и вызывало желающих через университет, чрез некоторых профессоров и через инспектора врачебной управы г. Мандельштама (что они, надеюсь, подтвердить не откажутся), но желающих студентов V курса, как требовалось, найти не могли, тогда и были наняты фельдшера, большинство которых практиковало по 5–8 лет в военных госпиталях, земских и городских больницах. Едва ли общественное здравие проиграло, в данном случае, от замены студентов 3 и 4 курсов опытными практиками-фельдшерами. Из всего этого видно, что пароходство руководилось не какими-нибудь пустячными расчетами, как предполагает г. студент, а в силу необходимости. Если впоследствии и появились свободные студенты-медики, то не было никакого основания без причины увольнять фельдшеров, тем более, что № 7 обязательных постановлений был изменен.
(Из газеты «Волжский вестник», 1892 год, 11 (23) сентября, № 229, стр. 3. Материал предоставлен Алексеем Александровым)
Упоминаемые суда:
Казенин.
Упоминаемые судовладельцы:
Любимов И.И...
