[1892.03] Дело о краже, возникшее из-за пароходных беспорядков на перекатах
8 августа прошлого года пароход бр. Каменских «Сын», следовавший из Казани в Нижний, остановился на Ураковском перекате, так как не мог пройти через него, вследствие низкого уровня воды. После продолжительной стоянки в открытой Волге, вдали от пристаней и береговых селений, пассажиры этого парохода были, наконец, подвергнуты перевозке на лодках через перекат к другому пароходу Каменских «Дядя», который следовал из Нижнего в Казань, но так же, как и «Сын», оказался не в состоянии пройти через мелкое место, вследствие чего был остановлен по ту сторону переката. На «Дядю» пересаживали пассажиров, направлявшихся в Нижний и попутные пристани, а на пароход «Сын» перевозились пассажиры с «Дяди». Багаж пассажирский и грузы перевозились и перекладывались с парохода на пароход отдельно от людей. Во время этой пересадки, производившейся очень спешно и беспорядочно, одному пассажиру, некоему Бикееву, матросы сунули в руки чужой чемодан. Бикеев, впопыхах не разглядев, что чемодан не его (пересадка производилась ночью, вследствие чего и мудрено было бы обнаружить ошибку), совершенно спокойно задвинул этот чемодан под свою скамейку и лег спать. Пароход, между тем, отсвистав обязательно число сигналов, двинулся в путь. Бикеев спал вплоть до Козмодемьянска, где ему следовало сойти. Когда пароход остановился у этой пристани, он приказал матросу вынести свой чемодан на берег и сам последовал за ним. Но здесь с ним произошло следующее:
– Позвольте ваш билет? – спросили у него при выходе.
Билета у Бикеева не оказалось, как он не разыскивал его у себя по карманам. Вследствие этого Бикеев был на пристани задержан и передан полицейскому.
– Да получите с меня деньги за проезд, если не верите, что билет у меня был и что я затерял его во время пересадки на перекате, – просил Бикеев.
– Деньги за проезд, само собой, мы с вас возьмем, а так как без билетов все-таки не полагается ездить на пароходе, то мы протокол о вашем поступке составим, – ответили Бикееву и приступили к составлению акта. Начался допрос, во время которого Бикеев неожиданно для себя обнаружил, что находившийся при нем чемодан не принадлежит ему. Он заявил о своем открытии присутствовавшим при составлении акта полицейскому чиновнику и лицам, принадлежащим к пароходной администрации, но этим только навлек на себя еще горшую беду: его приняли за вора, мошенника и т. п. Несмотря на все оправдания, Бикеев был, ввиду оказавшихся при нем quasi вещественных доказательств совершенного будто бы похищения чемодана, привлечен к следствию, а затем предан суду по обвинению в краже. На днях дело об этом происшествии было рассмотрено в местном окружном суде. Присяжные вынесли оправдательный вердикт злополучному пассажиру.
(Из газеты «Волжский вестник», 1892 год, 27 марта (8 апреля), № 78, стр. 2. Материал предоставлен Алексеем Александровым)
Упоминаемые суда:
Дядя,
Сын.
Упоминаемые судовладельцы:
Каменские, братья Ф. и Г., торговый дом..
